广州企业与政府签的协议出纠纷，先行政复议还是直接起诉？

广州及华南地区企业跟政府签投资协议、合作项目，出了纠纷最常问的一句话就是"先告还是先复议"。这篇把"怎么选—哪些必须先复议—期限—能不能并行—证据准备"讲清楚。

一、政企协议纠纷，复议和诉讼怎么选？

一般可以直接提起行政诉讼，也可以先申请行政复议；复议结果不满意，再向法院起诉。两条都是正路，但适合的情况不一样：复议相对快、不收钱；诉讼程序更完整、可以二审。具体怎么选，先看争议属于哪类行政行为。

二、哪些情况必须先复议？

法律法规规定复议前置的事项，必须先申请行政复议，对复议决定不服才能起诉。判断是不是"必须"，别靠猜——拿不准时先咨询律师，走错程序会白费几个月时间。

三、直接起诉要注意什么期限？

行政诉讼一般自知道或者应当知道行政行为之日起六个月内提出，具体起算点看案件情况。超过期限又没正当理由，法院可能不受理，所以证据上要留住"什么时候知道的"。

四、复议和诉讼能不能同时走？

不能。对同一争议不能同时走两条程序：已经申请复议的，复议期间不能再起诉；复议决定出来后不服再起诉。两条路不是保险，是选择。

五、证据上要提前准备什么？

协议文本、往来函件、会议纪要、付款凭证、催告记录尽量都留存，特别是能证明政府方承诺和违约事实的书面材料。证据齐了，谈、催、维权都有底气。

宣传示例：广州某科技企业（化名）与区政府签订项目合作协议，履约中发生争议，律师先梳理争议性质并固定催告证据后选择行政复议路径，程序上少走弯路。个案结果取决于事实与证据情况，宣传示例仅供参考，不承诺结果。

免责声明：本文依据《中华人民共和国行政复议法》（2023年修订）、《中华人民共和国行政诉讼法》（2017年修正）等官方发布文本整理，仅供普法参考；案例为脱敏宣传示例，不构成对具体案件结果的承诺。具体以广州及广东省最新政策文件和个案程序为准。