佛山企业入驻园区，招商承诺的配套设施迟迟不到位，怎么办？
先说法律依据。《中华人民共和国行政诉讼法》（2017年修正）把"认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除行政协议"的情形列入受案范围；《中华人民共和国行政复议法》（2023年修订）同样将不履行行政协议义务纳入复议范围。招商配套承诺属于协议义务内容，能复议、能诉讼。
一、配套没到位，算政府违约吗？
关键看承诺长什么样。协议里写"园区负责于X年X月前完成道路建设、通水通电"，完成时间、内容、标准都明确，就是可主张的协议义务；只写"协助协调解决"的，性质弱一些，但结合招商文件、会议纪要、领导讲话能形成完整证据链的，同样可以主张。
配套不到位直接影响投产，比单纯"慢一点"性质更重：企业按约定投了资、建了厂，配套跟不上导致项目停摆，损失是实打实的。
二、配套设施"不到位"怎么证明？
三组证据：一是协议、招商文件里关于配套的条款；二是现场证据，道路没修、水电没通，拍照录像带时间地点；三是催告函，写明"按协议第X条，贵方应于X年X月X日完成XX配套，现仍未完成，请限期履行"。发函留痕，既是主张，也是证据。
三、因为配套不到位，损失能主张哪些？
项目无法按期投产导致的直接损失都可以主张：厂房租金、设备闲置、工人待工、工期延误增加的成本、因延迟投产失去订单的损失等。主张要能对上账——合同、发票、付款记录、订单、往来函件，损失凭证越全，法院和复议机关越容易认定。
宣传示例：佛山某装备制造企业（化名）与某产业园区签订招商协议，约定企业入驻后园区于投产前完成配套道路和用电改造。企业按约建厂，配套迟迟未完成，项目延误近一年。企业书面催告后依法提起行政诉讼，法院对配套义务的约定与履行情况进行了审查。个案结果取决于协议约定与证据情况，宣传示例仅供参考，不承诺结果。
四、先协商还是直接走法律程序？
一般先书面催告，给对方一个明确的履行期限：一是把"未履行"的事实固定下来，二是给后续程序留完整的履约记录，三是不少配套问题在催告阶段就能推动解决。
催告后仍不履行，再依法申请行政复议或提起行政诉讼。配套问题往往牵涉多个部门，诉讼或复议前让律师把责任主体和证据链理清楚，别告错对象。
五、签约前怎么把配套写死？
谈配套，别接受"协调解决""争取支持"这种模糊话。把四件事写进协议：配套的具体内容（哪条路、什么标准的水电）、完成期限、验收标准、未按时完成的违约责任。配套和投资、投产挂钩，写清楚双方才有约束力。
常见问题
配套设施没到位，算政府违约吗？
配套承诺写进招商协议或招商文件、且具体明确的，属于协议义务；义务方未按约定履行，构成不按约定履行协议，企业可依法主张权利。
配套设施不到位怎么证明？
协议条款、招商文件、会议纪要、现场照片视频、发函记录都能证明；重点是证明配套的承诺内容、约定完成时间和实际未到位的事实。
因为配套不到位，损失能主张哪些？
项目无法按期投产导致的租金、设备闲置、工期延误、预期收益等直接损失，可以依法主张；损失要有凭证，能对应的才算得清。
先协商还是直接走法律程序？
一般先书面催告要求限期履行，催告后仍不履行的，再依法申请行政复议或提起行政诉讼；涉及具体损失金额的，先固定证据再走程序。
签约前怎么把配套写死？
把配套内容、完成期限、验收标准、未履行的违约责任逐项写进协议条款，不要用"协调解决""争取支持"等模糊表述；过程文件一并留存。
免责声明：本文依据《中华人民共和国行政诉讼法》（2017年修正）、《中华人民共和国行政复议法》（2023年修订）等官方发布文本整理，仅供普法参考；案例为脱敏宣传示例，不构成对具体案件结果的承诺。相关政策以当地政府最新发布文件为准。